A lot of people don't believe in having more than one or two children for the environment. What do you make of this viewpoint?
It's an interesting question. And again, I sort of looked into this topic quite a lot in the book, and it's really nuanced. Fundamentally, I think it's about choice. There is a really compelling argument that we need to manage population growth in order to have less of an impact on the earth, less of a need for food, a need for material resources.
환경을 위한다면 한두 명 이상의 아이는 낳지 말아야 된다고 생각하는 사람들이 많은데요. 이런 관점에 대해서 어떻게 생각하세요?
흥미로운 질문이네요. 제가 책에서 이런 주제를 좀 많이 찾아봤어요. 맥락이 중요한 주제예요. 근본적으로 말하면, 선택의 문제라고 생각해요. 인구 증가를 조절해야만 우리가 지구에 미치는 영향을 줄일 수 있고, 음식과 물질 자원에 대한 수요를 줄일 수 있다는 주장이 상당히 설득력이 있거든요.
I don't think this is the kind of conversation we should shy away from having because it will make a big difference whether we have ten billion people or 12 billion people on the planet in a century's time. But actually, interestingly it's all about women's empowerment.
이런 주제의 논의를 꺼려선 안 된다고 생각해요. 한 세기 동안 지구에 100억 명의 사람이 있느냐 120억 명의 사람이 있느냐는 굉장히 큰 차이를 만들어낼 수 있거든요. 그런데 사실 흥미롭게도 이건 다 여성의 힘의 문제예요.
When women are empowered and communities are given access to education, access to sex education, access to contraception, birth rates usually stabilise and in many wealthier countries, the birth rate is stable or is going down. So it's very much coupled to gender equality and women's empowerment which I think is really interesting.
여성이 힘을 얻고 커뮤니티가 교육과 성교육, 피임에 대한 접근권을 갖게 되면 출산율은 대체로 안정화 되고, 부유국의 출산율은 안정화 됐거나 내려가고 있거든요. 결국 성 평등 및 여성의 권리와 맞물려 있는 문제인 거죠. 저는 이 점이 아주 흥미롭다고 생각해요.
That being said, it's really important that you don't talk about population growth without also talking about consumption growth because they're not neatly separated.
다시 말해서, 인구 증가에 대해서 논의할 때 소비 증가를 빼놓지 않는 것은 매우 중요합니다. 그 둘은 떼어놓을 수 없거든요.
출처: 헬로 매거진 인터뷰
https://www.hellomagazine.com/celebrities/20220421136950/lily-cole-environment-earth-day-issue-exclusive/
정말 얘기하기 어려운 주제인데 용기있게 목소리를 냈네 너무 좋다
댓글
역시 내아내 똑똑하고 말도 잘하지 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
진짜 좋은 인터뷰다 가져와줘서 고마워!